La subida de salarios entre políticos escandaliza

La subida de salarios entre los políticos pinteños escandaliza a los ciudadanos

Los que se oponen a la subida del SMI (Salario Mínimo Interprofesional) se suben su sueldo un 25% por encima de la media de los españoles

Redacción/ Pinto Información

En Pleno Extraordinario celebrado este viernes 4 de agosto se han aprobado una serie de propuestas que suponen un desproporcionado aumento de gastos en sueldos y dietas para los representantes municipales.

El alcalde, Salomón Aguado, se libera sólo al 95%. De esta forma, por si alguien no se da cuenta del detalle, puede compatibilizar su labor política con su trabajo privado y cobrar de ambos, claro está. Debe ser que nuestro municipio no merece ocupar su tiempo al 100%.

Fernando González Jaén socio de Gobierno (Pinto Avanza) ha tratado dar sus explicaciones sobre la polémica subida de sueldos en la corporación pinteña, que han acordado su partido, con el Partido Popular y el PSOE. Para justificar semejante aumento de sueldo, hace mención a la responsabilidad que contrae y compara Pinto con algunos municipios de nuestro entorno en los que los políticos cobran más.

El señor González dice en su video publicado en una red social de Pinto, que “hay que adecuar los salarios de nuestros políticos municipales al nivel de responsabilidad de gobernar una población de las dimensiones de la nuestra”.

También dice que estas remuneraciones son adecuadas, por debajo del tope legal (faltaría más) y muy por debajo de municipios similares al nuestro y, a continuación, los pasa a enumerar, pero sin decir el número de habitantes. Le recordamos desde aquí al señor González:

-Coslada 80.596 habitantes.

-Getafe 183.219 habitantes.

-Fuenlabrada 193.068 habitantes.

-Rivas Vaciamadrid 100.000 habitantes.

Hay que recordar que Pinto tiene una población de 54.088 habitantes (según datos del INE). Similares no son, precisamente.

Es verdad que tanto Tres Cantos como Colmenar Viejo tienen un número parecido de habitantes, 48.751 y 53.389 respectivamente, pero hay un pequeño detalle que no se tiene en cuenta y puede que ustedes si consideren oportuno: la renta bruta media anual.

Pinto tiene una renta bruta media anual de 28779€ frente a los 43420€ de Tres Cantos o los 34292€ de Colmenar Viejo. (Datosmacro.com)

Lo de cobrar más si trabajas como responsable en el Mercadona, como afirma en su video para justificar su remuneración, pues es bastante fácil solucionarlo; se va a pedir trabajo al Mercadona y asunto arreglado, “que no se mete uno en política para perder dinero”.

No se pretende hacer demagogia con este tema, pero cuando a la mayoría de los trabajadores se les aplican subidas de sueldo muy por debajo de lo que sube el coste de la vida, éstos campeones de la democracia y de la libertad de empresa se lo suben un 25%.

Puestos a comparar

Esta ha sido la progresión de los salarios de los políticos pinteños en las tres últimas Legislaturas:

Alcalde

2015 – 2019: 46.750 euros

2019 – 2023: 50.000 euros

2023 – 2027: 65.787 euros

Teniente de alcalde

2015 – 2019: 39.403 euros (un teniente de alcalde)

2019 – 2023: 45.000 euros (cuatro tenientes de alcalde)

2023 – 2027: 55.918 euros (cinco tenientes de alcalde)

Concejales delegados y portavoces

2015 – 2019: 36.782 euros

2019 – 2023: 40.000 euros

2023 – 2027: 49.340 euros

Antes de las elecciones de 2015, Ganemos Pinto publicó los salarios de sus representantes en caso de alcanzar el gobierno municipal, ¿han actuado de la misma forma las organizaciones políticas que ganaron los comicios municipales posteriores?

Y, por último, una reflexión: todos los políticos serán iguales, pero, desde luego, a la hora de aprobar su salario en forma y cantidad no lo parecen.

La propuesta llevada a Pleno por el Equipo de Gobierno es de un carácter extremadamente farragoso, nada clara y dificulta cuantificar la masa total del aumento de las retribuciones. Consideramos que esa falta de claridad y, lo que es más llamativo, la ausencia de cifras en cuanto al importe de los sueldos y dietas, son algo intencionado, y que lo que realmente se pretende es que el común de los mortales no pueda averiguar cuáles serán las retribuciones tanto del alcalde como de los concejales.